Artikel 13 ist einer der umstrittensten Gesetzesentw\u00fcrfe. Aber ist er wirklich so problematisch? <\/p>\n
Was ist Artikel 13 ?\u00a0<\/strong><\/p>\n Artikel 13 ist ein neuer Gesetzesentwurf\u00a0 der EU zur Datenschutzgrundverordnung, w\u00f6rtlich: ,,Vorschlag f\u00fcr eine Direktive (Direktive=Gesetz)<\/em> des Europ\u00e4ischen Parlaments und des EU-Rats zum Urheberrecht im digitalen Markt.“<\/em>, also ein Entwurf, um die Daten zu sch\u00fctzen.<\/p>\n Wen betrifft Artikel<\/strong> 13?<\/strong><\/p>\n Erstmal betrifft er solche Anbieter, die gro\u00dfe Mengen von Uploads speichern und der \u00d6ffentlichkeit zug\u00e4nglich machen, also etwa Portale wie Youtube, Facebook, Twitter & Instagram. Es wird auch nicht gefordert, dass s\u00e4mtliche Uploads verhindert werden, sondern dass Beitr\u00e4ge vor den Uploads auf Urheberrechtsverletzungen untersucht werden. Haften muss mit dem Gesetz jedoch das Portal, also z.B. Youtube, was f\u00fcr Handlungsdruck bei dem Unternehmen sorgt. Insofern sind durch den Artikel jetzt vor allem die Unternehmen gefragt, geeignete Filter und Vorkehrungen zu treffen.<\/p>\n Gibt es \u00fcberhaupt Argumente daf\u00fcr?<\/strong><\/p>\n Ja, nat\u00fcrlich! So k\u00f6nnen die ja h\u00e4ufig auch sensiblen Daten der Menschen nicht missbraucht werden!<\/p>\n Was \u00e4ndert sich wirklich?<\/strong><\/p>\n Es wird sehr schwierig Bilder zu posten. Denn die Filter der Portale werden sicherlich sehr fehlerhaft arbeiten und die kleinsten Anzeichen einer Urheberrechtsverletzung – sei es ein Filmplakat im Hintergrund oder ein Satire-Beitrag, der vom Filter nicht erkannt werden kann – werden zu Upload-Blockierungen f\u00fchren. Dass aber Portale wie Youtube von der Bildfl\u00e4che verschwinden, ist sehr unwahrscheinlich. Daf\u00fcr steckt einfach zu viel Geld im Markt.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Insofern kann dem Schulhof-Tratsch, dies sei das Ende von Youtube, erst einmal der Wind aus den Segeln genommen werden. Zun\u00e4chst einmal betrifft der Artikel der Unternehmen selbst, die nun mehr f\u00fcr den Datenschutz tun m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Artikel 13 ist einer der umstrittensten Gesetzesentw\u00fcrfe. Aber ist er wirklich so problematisch?<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2638","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lonews.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lonews.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lonews.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lonews.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lonews.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2638"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/lonews.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2638\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2955,"href":"https:\/\/lonews.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2638\/revisions\/2955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lonews.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lonews.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lonews.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}